Ø 接入带宽高
GEPON可以提供对称的千兆上下行信道。而目前的接入方式，如传统拨号的ADSL，CABLE MODEM提供的带宽一般小于10Mbps,即便是ATM PON，其提供的下行622Mbps，上行共享155Mbps的带宽比起GEPON,还是有很大的差距； GEPON平台提供高带宽的接入能力，一个PON口上联带宽为1.25G，这种方式并非传统方式的总线共享方式，真正意义上保障了最终用户的带宽。通过网管中心按照用户的要求还可配置每个用户的带宽。网管中心还可以按照用户需求的变化及时调整原有的带宽分配数据，在操作上具有很强的灵活性。
Ø 节省线路建设成本
传统LAN的建设和普通电话业务的接入，需要进行大量的垂直和水平五类线和双绞线的布放，而GEPON系统只需要进行树型结构的光纤布线，并且可以在同一根光纤上承载数据和语音的业务，因此大大减少了线路建设的成本；系统初期投入低，扩展容易，投资回报率高
Ø 节省网络维护成本
小区内基本无故障点，简化了社区接入网的结构，降低了运维成本。局端（OLT）与用户（ONU）之间仅有光纤、光分路器等光无源器件，无需租用机房、无需配备电源、无需有源设备维护人员，传统LAN的建设，由于需要采用多级的交换机的互连，有源设备多，故障点多。而GEPON系统采用无源的光网络，整个网络只有两级结构，网络结构简单，因此减少了故障点，使整个网络的维护成本大大降低。
Ø 完善的网络管理
由于GEPON系统提供完善的网管平台，因此可以针对整个网络进行端口级和业务级的管理，相比传统LAN的管理和电话接入网的管理，具有巨大的优势。传统LAN的网络由于是分层的结构，并且不同交换机厂商的管理平台不统一，难以做到统一网管。
Ø 良好的网络拓展性
GEPON系统构建的是一种树型网络结构，因此在网络的扩展性方面非常方便，可以随着业务的不断发展，通过简单的分光，进行灵活的网络拓展。
Ø 更长的传输距离
GEPON系统允许局端和用户驻地网间的距离超过20KM，而传统的xDSL技术最长的传输距离被限制在5.5km以内。
Ø 兼容以太网
以太网技术，作为迄今为止最成功和成熟的局域网技术，已经在全球范围内得到广泛应用。GEPON只是对现有IEEE802.3协议作一定的补充，基本上是与其兼容的。考虑到以太网的市场优势，GEPON与以太网的兼容性是其最大的优势之一。
Ø QoS保证
GEPON还定义了多个优先级队列，采用基于LLID的动态带宽分配算法，根据不同时刻的流量特性结合用户服务水平协议（SLA）来实现不同优先级队列带宽的有效分配。从而保证不同业务的QoS。

宽带应用的大面积普及，推动着网络技术的发展，尤其是目前VoIP、ITPV、在线游戏等新业务对网络带宽提出了新的挑战。从长远来看，现有的接入技术已经无法满足这种高带宽需求，GEPON技术作为一种可以满足未来需求的宽带接入技术受到业界广泛的关注。

GEPON组网方案图

一个典型的GEPON系统由OLT、ONU以及由分光器、光纤组成的OND网络构成，采用点对多点的无源光网络结构，有效节约了局侧端口。支持10/20km的传输半径。由于OND网络不含有源设备，无需建设户外机房，具有故障少、抗干扰能力强、维护简便等特点，因而大大降低网络的建设与运维成本。GEPON系统具备上下对称1.25G的带宽，足以支撑目前及未来各种宽带业务对网络带宽的需求。 光纤作为传输高速率、大容量、多业务的最佳媒质，目前光缆的价格和寿命已经远优于电缆，并且设备的适应性和带宽扩展性更是电缆不可及，FTTX技术的成熟和需求的增长为广电系统提供了新的发展契机，广电在光纤网络资源和入户线路资源方面占有很大优势，选择FTTX技术来发展双向网络已越来越多的被证实和采用。

目前实现FTTX的最佳方案是EPON技术，EPON作为一种新兴的接入网技术，非常适合光纤接入网络（FTTB/FTTH）建设，同时EPON点到多点的网络结构也类似广电网络结构； EPON网络不但可以独立组网，实现基于IP的数据、话音和视频业务，还可以通过WDM技术在同一个光网络中实现1550波长的有线节目传输；通过EPON系统可以将HFC系统升级改造为一个全交换的网络平台，使HFC网络真正成为三网合一的网络。
l 光纤到楼（FTTB）符合广电网络实际：针对广电网络系统的特点，FTTB比较符合目前双向网络的实际，在主要的分前端机房部署OLT设备，可以覆盖和连接周边10-20公里内的用户；ONU根据光纤的情况进行部署，可以放在楼头或单元，ONU后面通过CABIE-LAN方式使用同轴电缆入户，通过该方案完成HFC双向改造，网络可以实现交互电视的数据回传，同时可以实现基于IP的各种宽带业务，包括宽带互联网接入、VOIP、IPTV等业务。
l 要实现交互网络应以IP技术为基础，用EPON技术实现双向HFC网络比传统的CMTS改造方式更具成本和业务能力的优势。
l HFC网络采用广播式结构，特别适合高带宽、通播类业务，并且质量稳定。IP网络则是交互式结构，适合点播类节目；作为广播电视现状两种网络结合使用是最佳的选择，单向的数字电视采用MPEG2编码方式由HFC承载，MPEG4/H.264编码为主的互动电视和数据业务采用IP承载。 CMTS的方式的成本最高，技术实现较难，而且可以提供的带宽小，因此不太适合交互网络的发展。并且现有的网络光纤大部分都已经到楼栋（是发展趋势），仅为了最后100米而去改造整个HFC的双向代价太大，而对于最后100米接入有很多经济方案，从下面投资分析来看，GEPON+LAN的方式成本最低，提供的带宽最大，适合广电业务的持续发展。对于有些很难布五类线的地方也可以采用CABLE-LAN的方式，成本、带宽及网络质量均比CMTS有明显优势。
随着新技术的发展，IPTV、卫星直播电视、以及即将发放的3G牌照，电视信号传输正迅速向多渠道发展，电视收看不再完全依赖有线电视网，有线电视将面临着极大的竞争压力。 互联网在全球的迅速普及与计算机技术的飞速发展相辅相成，正迅速占领办公、生活和娱乐的各个角落，家庭生活中电视机与计算机的重要性正呈现此消彼长的趋势。电视机正向电脑靠近，二者合二为一是发展的趋势。很显然，单向有线电视传输网已不能满足发展的需要，固步自封将面临萎缩和被淘汰的危险。